目前学术界对资料的辑佚、考订、整理工作的重视程度还远远不够。当我们把注视点投向思想和观点时，常容易忽略这些光辉的思想和深刻的观点所以产生的基础。马克思在《国际工人协会成立宣言》中就列举了特里门希尔《面包房工人的申诉》中的许多统计数字和调查材料来说明英国工人的贫困程度和贫富两极分化的严重。在《资本论》中的许多章节，比如像《对农村居民土地的剥夺》一节，更是通过对大量资料的分析，归结出一系列骇世惊俗的观点。当前人文学科的学术研究存在着重思想轻资料的不良倾向。思想和资料，或者说史识和史料哪个更重要牽傅斯年在《史学方法导论》中说：“史学就是史料学。”按他的话说，历史学就是对史料的辨识。说明了两者唇齿相依，不可偏废。如今的一些学者与王国维、陈寅恪、钱钟书的差距不在“识”上，而恰恰就在史料的占有上。