| 不避不讳历史真相的力作——《杜润生自述》 |
| 添加日期:2007-6-19 15:39:00
作者:林蕴晖 新闻来源:北京日报 |
|
|
杜润老是中共党内最资深的“三农”问题专家，是直接参与领导我国土地改革、农业合作化和1978年以后实行土地联产承包责任制的少数健在者之一。近年出版的《杜润生自述——中国农村体制变革重大决策纪实》(以下简称“《自述》”)，是杜润老在耄耋之年，对他参与领导农村变革的决策和实践的回顾与反思，是作者的亲历、亲闻、亲见。这部著作对于了解中共高层的决策过程、不同意见的争论、农村历次变革对中国经济社会发展造成的影响等等，都有不加粉饰和避讳的真实叙述，披露了一些少为人知的真情，澄清了一些长期被误传的史实。
■突破了当代史、回忆录、口述史写作中的种种陈规陋习
从土地改革、农业合作化到1978年以后的土地联产承包责任制的实行，涉及中共高层多种不同意见的争论和诸多领导人物。在当代史的写作、回忆录、口述史等著作中，长期形成一种陋习，其具体表现为:其一，凡被认为犯了错误的人，其人在史书上就不能再以正面形象出现；其二，凡属正面人物，也不能提及曾犯有何种错误；其三，凡健在的人物，或本人早已仙逝，但子孙后代均在，其人其事也必须多有避讳；其四，党内不同意见的争论，因历史上曾有定论，为保持一致，也不能表述与之不同的意见；等等。杜润老《自述》的可贵之处，正在于作者突破了这种种陈规陋习，本着党的实事求是的精神，一一如实道来。
重要一例是讲了林彪。事情发生在中共七届二中全会之后，中央决议明确提出:今后党的工作重心由农村转向城市，城市则以发展生产为中心。这时，华中、华南地区正在解放或尚待解放。如何把握当前的工作重心？杜润老谈到他向林彪提出这些问题后，林彪认为:我们面临的将是一个广大的新区。从长远看，基本上可以说是城市带动农村，但眼前还是应该首先解决乡村问题、农民问题、土地问题，因而工作重点应该首先放在农村。林彪提出在广大新区工作重心仍应放在农村的思想，得到了毛泽东和中共中央的肯定，并要求其他各大新区也都照办。其二，在土改以后，如何恢复经济？林彪提出:农村搞土改，这是工作重点。但恢复经济靠什么？应该抓抓商业。他指出，列宁提出新经济政策，是因为农民不能接受军事共产主义，可以接受商品经济，等价交换。因此，恢复城乡交流，要抓商业。邓子恢也同意这个意见，并起草了给中央的报告。据说，刘少奇表示不支持，批评邓子恢“拜倒于资产阶级脚下”，是“屈服于资产阶级的压力”。关于林彪历史上在军事方面的功绩，这些年来不断有人提及，但他在政治方面值得记上一笔的事情，却因为研究者有所顾忌而很少被提及。
■披露了很多重要事实，澄清了一些长期被误传的史实
上个世纪五十年代关于农业合作化问题的争论，是当代中国史中的一件大事，直接影响到此后近三十年中国经济社会的发展。作为当事人之一的杜润老对这段历史所作的追述，无疑具有重要价值。《自述》披露和澄清了很多重要事实。如:土地改革，专门谈了“放手”和“防偏”的两难决策。指出，1947年的土地会议提出的两条要求:一是走贫雇农路线，二是要纯洁队伍，整干部。因此造成“左”的偏差。特别是对群众的过火行为，采取纵容态度，一切群众说了算。“搬石头”斗干部，结果几天工夫就打死了一批基层干部。“晋绥、冀鲁豫最厉害，如晋绥领导干部刘亚雄、牛荫冠的父亲，都是开明士绅，一直支持我们，本想保护一下，但就是通不过。有些地方群众乱杀人，反映了部分群众怕变天的心理，怕报复，因此不斗则已，斗则斗死。”关于旧中国的土地占有状况，长期流传的“经典”说法是:地主富农占有土地总量的70％~80％。作者根据近年来重新整理的调查数据，指出:地主富农占有的土地不到50％，而不是一向所说的70％~80％；地主占有的土地不到总量的40％，其人口约占5％。纠正了错误的传统说法。又如:叶剑英因广东土改有关华侨政策受到毛泽东误解的真实情况；邓子恢“四大自由”的由来；1953年到1955年毛泽东与邓子恢在农业合作化问题上的分歧、两人碰撞的个人因素及分歧的实质所在，都有详细叙述。 |
责任编辑:加贝
|
上篇文章:《一任乡官》：乡镇干部们的生存状态
下篇新闻:超越《大长今》浓情之作：黄真伊 |
|
|
|
|
|
|
|
