| 钱文忠上“讲坛”再揭“西游”真相 |
| 添加日期:2007-7-3 16:58:00
作者:武青 新闻来源:新闻午报 |
|
|
很多人都知道《西游记》中玄奘确有其人，却不知道唐朝还真有个叫“悟空”的僧人。此悟空与“齐天大圣孙悟空”有何关联？近日在央视十套开讲的《百家讲坛》，结束了各名嘴轮番上阵的“我读经典”系列，进入钱文忠的“玄奘西游时代”。
今年3月，钱文忠曾在《大唐西域记》第一部中揭开玄奘身世和出关经历中鲜为人知的故事，在日前开播的第二部中玄奘终于走进印度，随之而来的是更多颠覆性的观点。
新解.主打观点
曾有悟空印度取经
“唐朝时，有个名叫悟空的人，也和玄奘一样远赴印度，并在印度西北部的迦湿弥罗国剃度出家。”钱文忠介绍，这个悟空之所以有机会“出国”，是因为当时有个迦湿弥罗使节出访唐朝，完成使命之后，要持节回国复命，悟空便跟着去了印度取经。
“史籍里有明确记载，这个人到了迦湿弥罗，在那里出家的。”不过，钱文忠分析，这个人印度出家的可能性有两种，一是原本是俗人，到了迦湿弥罗后受到佛教熏陶，在那里剃度出家；二是唐朝的一个沙弥，并没有受过足戒，在迦湿弥罗获得了正式僧人的身份。
据钱文忠分析，在唐朝能够出使印度的僧人并不多，而且许多佛教史籍都记载了这位名叫悟空的僧人，说明此人当时也是有名人士。钱文忠介绍，历史上留下了关于他的《悟空行记》，描述他在印度路上的见闻，最终此人学成之后也曾回国传经，只是名声没有玄奘那么大。
并非“孙猴子”原型
钱文忠的介绍引人联想，大家都以为孙猴子是个虚构的主儿，难道真的有原型？接下来钱文忠的解释便打破了这种幻想，他认为这是个巧合。“两者仅仅是经历相似，能够确定的是，此悟空绝非孙悟空。”钱文忠说。
“原因很简单，因为他和唐僧碰不着。”钱文忠介绍，悟空是唐玄宗时候的人，而玄奘是唐太宗时出访印度的，两人之间差了好几代，历史时间不重合。不过，他并不排除吴承恩创作《西游记》时，注意到历史上这个真实人物的可能。“身处明朝的吴承恩，很有可能注意到了这个悟空的经历和名字，毕竟能够出使印度并有所成的僧人并不多。”钱文忠说。
胡适曾表示，认为孙悟空的原型是印度神猴哈奴曼，钱文忠对此观点也表示支持，“印度流传很多神猴的故事，哈奴曼是不得不提的一位，它们往往神通变化，正如孙猴子的七十二变一样。后来中国南方传入了神猴故事，这完全是受印度影响，吴承恩很有可能就此获得灵感。”
新解.回应 |
责任编辑:加贝
|
上篇文章:《上海话大词典》即将面世
下篇新闻:走进南浔大宅门 |
|
|
|
|
|
|
|
