|
现在的院主是高培支的孙子高公信。多少年来,公信延续高氏家风,崇尚礼义,讲究诚信。平日里勤俭持家,敦厚为人,生活平淡而自得其乐。
9月29日下午5时许(这时离“条例”颁布还不到两月),高家大院来了两个年轻人,他们带来一份通知:自2002年10月8日起,将对原柏树林拆迁遗留户实施拆迁。拆迁范围包括百年老宅高家大院。早在1996年刚开始拆迁时,省、市文物部门就以不同形式表示,高培支旧居因有独特的历史文化价值应予保护。2000年6月29日,西安市政府批复有关部门的请示:兴隆巷42号为绝对保护区,绝对保护区必须保持原有建筑格局及建筑形式。2001年2月,西安市政府将兴隆巷42号公布为西安市第二批市级重点文物保护单位。
这次突然要拆迁,省、市文物主管部门根本就没有接到任何报批申请。市文物局相关负责人说,他们也没有收到市政府要求拆除高家大院的通知!
高公信说:虽然我是屋主,但是我都没有权利拆它。为开发一个工程赚钱,就可以拆掉西安市硕果仅存的优秀民居,孰大孰小,孰轻孰重?
10月8日,《华商报》在头版显著位置上刊登了题名为《百年老宅,今天要拆》的新闻报导。一石激起千层浪,当日从早到晚,先后近四百人闻迅赶来,看望这所百年老宅。出租车司机周永定说,我们西安不同于其他城市,如果失去了自己的特色就不是西安了。这个老宅子决不能拆!家住大差市的徐玉珍也和丈夫急匆匆赶来。她说:“拆起来容易,盖起来难。一个老宅子能保留一百年,非常不容易。我们为什么非要拆了真的盖假的呢?”70多岁的离休干部解长峰对肆意拆掉古建筑的事情非常反感。他说,古民居是历史文化名城的重要组成部分,是有血有肉的,我们决不能做败家子!
8日以来,媒体的呼应已是达到空前的程度。《华商报》连续五天,在头版位置上辟出相当的篇幅,对此事给予跟踪报导。文章标题触目惊心:“百年老宅,今天要拆”,“百年老宅,决不能拆”,“曹操疾呼:留下高家大院”,“拆迁威胁高家大院”“不要让老宅成为历史”……此间,《北京青年报》也刊发了《百年老宅,命悬一线》的署名文章。
二
10月10日,兴隆巷42号的高家大院来了两个高鼻深目的老外。一位叫法约尔,从事遗产保护;一位叫鲁伯,是搞建筑设计的。两人都是法国波尔多建筑学院的资深教授。
两位教授近期一直在西安从事碑林保护的课题研究。他们看到《华商报》刊登的关于高家大院面临被拆的消息后,非常震惊。他们把本报的消息剪贴下来作为资料,又立即带着自己的学生赶往高家大院进行“声援”,希望能将这座精美的老宅子保留下来。
在大院里,他们仔细地查看着、抚摸着每一寸老宅,老宅子那精美的木雕、石刻,都令他们赞叹不已。两位教授说,这样精美的房子如果被拆,就是对传统文化的摧毁,这对西安这座历史文化名城的长远发展是非常不利的。
两位法国教授通过翻译告诉记者说:如果是在法国的话,他们不仅会保留它们,还会精心地进行维护、修缮,让精美的老宅子得到很好的保存。他们还说,来到西安后,发现一些很奇怪的现象,一些非常有名的老宅子,要么四周一圈围墙,让你不见天日,这是尴尬的保护;要么随意翻建、拆建,将老宅子折腾得面目全非。两位老外希望记者能够多方呼吁,希望政府能够想尽一切办法,让这座老宅完整地保留下来。
11月5日央视西部频道在新闻夜话的栏目中,将高家大院的主人高公信请到了北京,并远程热线采访了西安文物局的前总工程师韩保全,就高家大院的拆迁风波进行了深入广泛的对话与探讨。 |