| 周易智慧的再发现 |
| 添加日期:2007-6-27 13:47:00
作者:伍义林 新闻来源:北京日报 |
|
|
《周易》是五经之首，中国传统文化之源，被西方人称为中国的“圣经”和“智慧之书”。近年来国际易学研究硕果累累，这在日前召开的第四届国际易学与当代文明学术研讨会上得到了充分的反映
4月23日至25日，来自中国内地及港台地区、韩、日、美、俄、澳大利亚、泰国近百名专家学者汇聚北京香山，祝贺国际易学联合会成立，并参加了第四届国际易学与当代文明学术研讨会。会议情况综述如下。
著名学者寄语国际易学研究
《周易》是五经之首，中国传统文化之源，被西方人称为中国的“圣经”和“智慧之书”，对中华和东方文化的发展乃至欧洲近代文明都发生着影响。经过东方国际易学研究院等会员团体五年的精心筹备，国际易学联合会于4月23日在京成立，其倡导的易学与科学相结合的研究宗旨，得到了著名学者的肯定，他们对国际易学研究寄以厚望，分别寄语：“研究周易中的辩证思想，营造其与近代科学技术间的联盟”（于光远），“坚持科学精神，谱写易学新章”（任继愈），“乾乾不息，与时偕行”（朱伯），“弘扬传统文化，阐发易学精粹”（邢贲思）。
关于易学研究的核心问题和《易传》年代问题
《周易》古经中的卦爻象和卦爻辞有没有内在的联系？如果有，是什么样的内在联系？这是易学研究中的核心问题。传统易学，一直努力寻求象辞之间的内在联系，以证明《周易》是一部深奥的哲学著作。上个世纪以来，由于经学观念的破除，不少学者抛弃传统看法，否认象辞之间存在着内在关联。中国人民大学哲学系杨庆中博士认为，《周易》古经系编纂而成，其编纂遵循着一定的体例。这些体例，反映出《周易》象辞之间确实存在着一定的逻辑关系。正是这种关系，使传统的易学研究，总是处于“在途中”的“活”的“生生”状态。
北京大学哲学系王博教授指出，关于《易传》年代问题的讨论，在过去的一百年中经历了剧烈的变化。孔子作《易传》的旧说在疑古思潮中基本被否定，代之而来的是《易传》作于战国或者西汉时期等不同的说法。随着新资料的发现，这个问题近些年又重新被学者所注意，并出现了一些新的看法。其值得注意者，一是孔子作《易传》的旧说又重新提起，汉初说、西汉后期说基本销声匿迹；二是把《易传》及其中每一篇的形成看成是一个过程，由不同的作者和编者共同完成。这是两种非常不同的倾向。
周易与现代数字化技术思想及人与自然和谐发展观
在当今数字化时代如何发掘周易象数观中的象与数相互转化的技术思想，是国际易学研究的热点问题之一。东方国际易学研究院副院长丘亮辉教授、复旦大学张冬生教授等与会时阐述了这些主题。他们指出，德国大科学家莱布尼茨发明“二元算术”，并从《易经》中得到信息语言的启迪而发明了计算机与信息科学。20世纪的伟大发现之一，生命科学借用《易经》64卦作为64个信息密码子解读基因天书成功，创造了一门分子生物学新学科。假设《周易》64卦就是64个功能密码子，各卦均有主题、功能、内容，并联系现代科学技术内容，对64卦的卦辞与爻辞进行了现代解读，这有助于全面揭示《周易》的天人合一与自然和谐发展的科学发展观。 |
责任编辑:加贝
|
上篇文章:河洛文化与华夏文明
下篇新闻:关羽与关公文化 |
|
|
|
|
|
|
|
